Startseite
Impressum 
GPS
GNavigiaÜbersichtLandkartendruck
GNavigia druckt
Glossar
DownloadProgramm GNavigia
Mail
GästebuchGNavigia
Open Street Map Daten - Drucken mit hoher Auflösung
Diese
Seite
beschreibt spezielle Aspekte des Druckens mit GNavigia.
Wenn Sie von einer fernen Seite auf diese hier gestoßen sind,
lesen sie zweckmäßig zunächst die Abhandlung «Landkartendruck»
der Dokumentation, die sich mit der Erfassung der Parameter und der
Bildauswahl befasst.Gleich vorweg:
Der hier beschriebene Hintergrundfaktor ist mittlerweile der DPI-Angabe gewichen (Zahlenwert statt 4 etwa 150). Das Prinzip der Darstellung ist aber dasselbe, auch wenn DPI der Kehrwert des Faktors ist!
*
Ich habe diese Seite
ausgelagert, weil sie die Hilfe von GNavigia
unangemessen
aufblähen würde. Denn wenn Sie auf die folgenden Grafiken
klicken, werden jeweils Vollformate erscheinen, die pro Bild knapp
1 MB groß sind. Ursprünglich auf einem Monitor mit
1600x1200er Auflösung präsentiert, zeigen die Bilder, wie
sich die Faktoren, die Sie beim «Mehrfach- und
Landkartendruck» angeben können, auswirken, sowohl
«gefühlt», also in der verkleinernden Voransicht
(Vollformat), als auch in der zugehörigen
Ausschnittsvergrößerung. Zur Erinnerung wird hier auch noch
einmal der Dialog dargestellt, der die Parameter erfasst.*
Faktoren, die Sie beeinflussen können, sind der Hintergrundfaktor
sowie Linienstärke, Symbolgrößen und
die Textfreistellung. Damit Sie einen Eindruck bekommen, sind
die nachfolgenden Grafiken auf der XP-Voransicht auf 200%
vergrößert worden. Dieser Faktor vermittelt einen sehr guten
Eindruck davon, wie der dann natürlich viel kleinere Ausdruck auf
einem Tintenstrahldrucker am Ende tatsächlich aussehen wird.
Damit das alles frei von
Moiréemustern bei Ihnen ankommt, sind die
Bilder nicht im JPEG-Format sondern im PNG-Format
gespeichert worden.
(Es ist leider eine weit verbreitete Unsitte, Grafiken im JPEG-Format
zu
präsentieren.)- Hintergrundfaktor: 4, für alle drei Grafiken gleich, hierzu später mehr,
- Linienstärke, Symbolgrößen und Textfreistellung: 1.
Die angegebenen Werte bewirken, dass die nakten Zahlen der Bildschirmdarstellung entsprechen. Das ist selbst für nicht-hochauflösende Drucker (also für 600 DPI) nicht angemessen. Die Bildschirmauflösung liegt in etwa bei 100 DPI und ist damit um den Faktor 6 kleiner. Auch Wegpunkte sind hier nicht skaliert!
Die im vorausgehenden Bild
offensichtliche Schwäche der Darstellung liegt in der fast
völlig fehlenden Freistellung von Text und in der winzigen
Größe der Wegpunkte. Daher ist es angeraten, hier die
Faktoren zu erhöhen.Im Bild links ist dargestellt:
- Symbolgröße und Wegpunkte: 4,
- Linienstärke und Textfreistellung: 2.
Die Darstellung überzeugt durch angemessen große Wegpunkte, kräftige aber nicht protzige Linien und eine gut sichtbare Freistellung der Texte und Wegpunkte. Dieser Eindruck bestätigt sich letztlich auch im gedruckten Kartenbild.
Sie können, wenn Sie am
Ende ein
Ergebnis haben wollen, das dem Eindruck am Bildschirm entspricht, auch
den Faktor für die Linienstärke auf 6 setzen, jenen Faktor,
den ich Ihnen schon zuvor genannt hatte. Damit sind Sie aber trotzdem
nicht bei einem Ausdruck vom Bildschirm, denn der Hintergrund wird
immer noch viel feiner und ansprechender gedruckt, als der Vordergrund.
Gut zu erkennen ist hier auch der hohe Grad der Textfreistellung und
zwar sowohl gegenüber den Linien als auch gegen den Hintergrund.Im Bild links ist dargestellt:
- Symbolgröße und Wegpunkte: 4,
- Linienstärke und Textfreistellung: 6.
*
Faktoren beim Drucken haben einen gewichtigen Vorteil: Sie
können ein Layout kopieren und als für den Drucker bestimmt
benennen, ohne die ursprünglichen Werte für
Strichstärken und dergleichen zu ändern. Wenn Sie einmal die
Faktoren für den Drucker festgelegt haben, können Sie sicher
sein, dass das Layout für den Bildschirm auch noch auf dem Drucker
gut zur Geltung kommt. Auf dem Drucker wirken starke Linien auch nicht
so ausgefranst wie auf der Vergrößerung der Voransicht.*
Zurzeit werden die Faktoren immer nur projektweise abgelegt und
müssen daher für jedes Projekt erneut definiert werden.
Gespeichert werden die Daten wie alle anderen auch in der GTD-Datei von
GNavigia.Der Hintergrundfaktor
Wenn sich die Linien auf einem Drucker in gerätespezifischer Auflösung so viel schöner ausgeben lassen als mit Bildschirmauflösung, wie viel besser muss dann erst das Hintergrundbild aussehen? Nun, gleich vorweg, so einfach ist das nicht. Wir werden am Beispiel der OSM-Daten zeigen, was dabei zu beachten ist. Damit kommen wir dann auch zum Eingabefeld Hintergrundfaktor im Dialog zur Erfassung der Druckparameter. Dieser Faktor steuert die Granularität der Hintergrundgrafik. Es ist übrigens eine «magische Zahl», die man auf den jeweiligen Hintergrund anpassen muss und die man am besten durch Probeausdrucke ermittelt. Dennoch hat sie einen mathematisch-deterministischen Hintergrund, liefert also unter sonst gleichen Voraussetzungen gleiche Ergebnisse.
*
In der vorausgehenden Abbildung wurden OSM-Daten für den Skiort Wengen
angefordert. Setzt man den Hintergrundfaktor auf 2,
wie im linken Bildteil zu sehen, so wird die 6-fache
Druckerauflösung durch 2 geteilt, was einem Faktor 3
gegenüber dem Bildschirm entspricht. Gut zu erkennen ist die hohe
Auflösung der Straßen im Ort und die Feinheit der
Höhenlinien. Allerdings wird diese Größe beim Druck
herunterskaliert. Dabei werden die Texte zwar immer noch in voller
Auflösung gedruckt, allerdings ist das Ergebnis winzig klein und
damit schwer lesbar. Dem steht im rechten Bild ein Hintergrundfaktor
von 4 gegenüber, der zu einem Faktor 1.5
gegenüber der Bildschirmauflösung führt. Trotz des
geringen Unterschieds ergibt sich hier bereits ein gutes
Verhältnis zwischen Generalisierung und Detaildarstellung. Zudem
wird dieses Bild zum Ausdruck nur noch halb so stark verkleinert wie
das mit Faktor 2 erzeugte. Mit der magischen Zahl 4 habe ich
insbesondere auf einem Canon Pixma 4500 gute Ergebnisse
für OSM-Daten erzielt.*
Drucken mit nativer
Bildschirmauflösung (links), Hintergrundfaktor 4 (Mitte) und 1
(rechts)
*
In der Vergrößerung wunderschön zu erkennen ist die
hohe Qualität des Mapnik-Renderers, der hier zum Einsatz kommt.
Durch die Interpolation der Farbpixel scheint die Genauigkeit der
Darstellung im Bereich unterhalb von einem Pixel (Subpixel) zu
liegen. Als krasses Pendant präsentieren sich die von GNavigia gezeichneten Linien, die dagegen
grobschlächtig wirken. Auch das gilt heute
nicht mehr. Seit Version 3.0 ist das Zeichnen auf Anti-Aliasing
eingestellt, was ein wesentlich gefälligeres Gesamtbild ergibt.
